神秘郵件中的試卷是真的。昨日（30日，下同），本報報道了一封錯發(fā)的郵件揭露的考研舞弊內(nèi)幕后，諸多網(wǎng)友尤其是廣大研究生考生在震驚之余，也質(zhì)疑在該生考研過程中多環(huán)節(jié)存在問題。而深圳大學(xué)也已收到河南考點的考研試卷，他們已將考卷開封并“驗明正身”，并將相關(guān)情況上報省有關(guān)部門。
今年同樣報考深大的程藝（化名）看到報道后表示，這宗舞弊案應(yīng)該涉及多個環(huán)節(jié)。
“首先，沒有人會莫名奇妙地把自己的答題發(fā)給一個老師，除非之前有過聯(lián)系。其次，我們進考場是不能隨身帶手機的。她怎么帶手機進去考場的呢？即便帶進去，在監(jiān)考人員在場的情況下，也絕不容許她公然拿出手機進行拍攝。從圖片上看，該生將整幅試卷都拍了進去。而試卷大概有八開紙張的大小，全拍進去最起碼要在距離考卷20厘米以上，這應(yīng)該是很明顯的動作了。而且她連拍四張?！彼硎?，考場內(nèi)的監(jiān)考員應(yīng)該可以察覺到。而在合肥論壇上，也有網(wǎng)友質(zhì)疑：監(jiān)考員是否有瀆職之嫌？
然而也有考生不以為然，考生陳鳳（化名）表示，在她所在的考場，帶手機在身上很容易，只要手機不響，而且也沒有人用相關(guān)儀器來測試信號。她表示，在考場上用針孔相機拍攝不是沒有可能。
至今為止，記者給涉事考生郭曉發(fā)的郵件和QQ留言她始終沒有回復(fù)。
昨日，深圳大學(xué)招生辦主任姚凱表示，由于前日寄來的考卷太多，所以當(dāng)天沒有發(fā)現(xiàn)該考卷。而昨日拆封后終于在上千份試卷中“淘”到了這份與網(wǎng)絡(luò)上所傳圖片一模一樣的考卷。在這張考卷中，第一題和第二題最后一字都被劃掉并重寫。目前已經(jīng)確定這份考卷是河南考生郭曉的。
姚凱表示，目前深大正在與河南考點和該名考生聯(lián)系，但目前仍然沒有聯(lián)系到該考生。他表示，目前只核實過了試卷，“但萬一還有別的環(huán)節(jié)呢？”他表示，學(xué)校目前研究決定，先按“正規(guī)程序”對事件進行調(diào)查，另一方面，將該事上報省里有關(guān)部門。
他說，取消考生資格是很嚴(yán)厲的處罰，所以要慎重處理。（記者 楊濤）
來源：南方都市報
新聞回顧：郵件曝光考研舞弊內(nèi)幕 考生試卷上標(biāo)記通知導(dǎo)師
1月21日下午4時許，在安徽合肥一家企業(yè)的員工夏閎（化名）像往常一樣打開自己的電子郵箱，發(fā)現(xiàn)一封來自greta660@xxxmail.com的陌生郵件。而郵件內(nèi)容更是讓他匪夷所思：
“李老師：您好！這是我拍好的照片，理論部分第一題和第二題我最后一個字都故意劃了一下做了改正，圖片上我用紅筆標(biāo)了出來。學(xué)生：阿曉（化名）”
連同這幾句話一起發(fā)出的，還有四個照片附件。夏閎點開，發(fā)現(xiàn)這些照片是幾張研究生考卷。
在“招生單位名稱”一欄，寫著“深圳某大學(xué)”，而考試科目分別寫著“專業(yè)設(shè)計”和“現(xiàn)代設(shè)計史論”。
如郵件所說，“現(xiàn)代設(shè)計史論”的考卷上，第一題和第二題末尾的字都被劃掉并重寫了一遍，而且都被紅筆框了起來。夏閎漸漸明白過來，“這是在作弊?！卑l(fā)信的目的是讓老師在閱卷時能認(rèn)出來?？蔀楹螘l(fā)到他的郵箱呢？只有一個可能，就是他的電子郵箱地址和那位“李老師”的電子郵箱地址極為相似。
夏閎：先向大學(xué)舉報再發(fā)帖
夏閎對作弊行為深惡痛絕，收到郵件后第二天，他給深圳某大學(xué)校長辦打電話反映此事，對方表示此事歸紀(jì)委管，而打到紀(jì)委后電話無人接聽。隨后，夏閎又聯(lián)系到該大學(xué)招生辦，“一名號稱是負責(zé)人的男子讓我把郵件轉(zhuǎn)給他，說會查處。”
由于對校方并不完全信任，1月24日下午2時許，夏閎在論壇上發(fā)帖：“一封郵件揭開驚天秘密，08考研舞弊事件，考場手機拍照，考后串通改題老師”。在帖子里，夏閎將四張照片原樣貼了出來。但“出于內(nèi)容的敏感性和對當(dāng)事人的保護”，他并未公布當(dāng)事人姓名。
阿曉：報考該大學(xué)，導(dǎo)師不便說
夏閎表示，在收到郵件之后，他上深圳某大學(xué)網(wǎng)站查詢后，將懷疑目標(biāo)集中在該校藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院一名李姓副院長身上。因為該考生的兩門考試科目―――“專業(yè)設(shè)計”和“現(xiàn)代設(shè)計史論”都是屬于“設(shè)計藝術(shù)學(xué)”專業(yè)的考試科目，而該專業(yè)的招考老師只有兩名李姓老師，而讓夏閎最終確定懷疑目標(biāo)的，是這位老師在學(xué)校網(wǎng)站上公布的郵箱：xht1227@xxxx.com，而他的郵箱是：xht@xxxx.com.“這是最可能導(dǎo)致阿曉錯發(fā)郵件的老師。”夏閎說。
通過阿曉的發(fā)信郵箱greta660@xxxmail.com，記者在網(wǎng)絡(luò)上找到了她的QQ號，其備注資料里顯示她的本科學(xué)校在河南鄭州，在“真實姓名”一欄填了一個“曉”字，而“聯(lián)系方式”一欄正是“greta660@xxxmail.com”。
25日晚8時許，記者通過QQ與“greta”取得聯(lián)系。在聊天中，她承認(rèn)自己今年確實報考了深圳某大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院的研究生，專業(yè)方向為“動畫”。當(dāng)記者問及她報考的導(dǎo)師時，“greta”表示“導(dǎo)師不方便說”。
同屆考生：這是深圳某大學(xué)考卷
這份答卷到底是不是深圳某大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院的考研試卷？深圳某大學(xué)招生辦姚姓主任表示，經(jīng)過將答卷跟原始試題對照之后，該答卷“大概”是今年藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院的研究生招考試卷。但他表示仍需要河南考點的考研答卷寄過來經(jīng)過對證之后才能最終確認(rèn)。
記者最終找到一位今年同樣報考深圳某大學(xué)“設(shè)計藝術(shù)學(xué)”專業(yè)的考生，該學(xué)生表示這張答卷就是針對今年設(shè)計藝術(shù)學(xué)專業(yè)試題的答題內(nèi)容。
招生辦：若核實將取消考生資格
前日下午，該大學(xué)招生辦姚姓主任去了市機要局領(lǐng)取各地寄回該校的考研答卷。傍晚，姚主任致電記者表示，上個星期他們在看到該郵件后對此事非常重視，立刻請示領(lǐng)導(dǎo)，并通知學(xué)校的紀(jì)檢部門。姚主任表示他們核查后證實阿曉為一名在河南讀書的考生，當(dāng)時考試也是在河南當(dāng)?shù)乜键c進行的。而目前河南的試卷尚未寄到深圳來。
“如果答卷寄來之后證實確有此事，我們一定會深入調(diào)查！”姚主任表示，按照郵件的內(nèi)容，該考生明顯是在作標(biāo)記。而到底是給哪個導(dǎo)師發(fā)的郵件，是否在之前就與該導(dǎo)師聯(lián)系過，這些都將進行嚴(yán)格的核查。他表示，該院姓李的老師不止一個。而他們沒有參與命題。那么這些老師是否參與閱卷？他表示，該校對專業(yè)試題答卷的閱卷工作，一般都是流水閱卷，具體由各個院系負責(zé)安排。
29日下午，深圳某大學(xué)招生辦專門會同學(xué)校紀(jì)委召開會議商議此事，“我們的態(tài)度很清楚，一旦核查屬實，立即取消該生資格！”（記者 楊濤 齊魯晚報記者 張躍偉 陳朋）
