錯發(fā)電郵牽出考研舞弊的事件經(jīng)曝光已經(jīng)過去4天，事情目前仍在按校方所說的“正常程序”進行調(diào)查。而被疑為實際收件人之一的深圳大學藝術與設計學院副院長李新華自1月30日晚回國后也備受關注。
據(jù)悉，1月31日晚，李新華為了平息對他的質(zhì)疑，在深圳大學校內(nèi)網(wǎng)上的“校長信箱”欄目發(fā)表“鄭重聲明”，在聲明中，他重申了對記者表述的觀點：他不認識該名考生，也“從未授意任何考生將考試內(nèi)容告知本人”。深圳大學學生小林致電本報稱，該校師生近日“相當關注”此次考研舞弊事件。據(jù)了解，深圳大學“校長信箱”為校長章必功和全校師生交流的平臺。師生有任何意見都可以反映在此平臺上，并對全校師生公開。由于都是校長本人親自回復，因此在深大影響較大，全校大部分師生都有上校長信箱看信件的習慣。
聲明發(fā)布后，立刻有深大學生將該聲明轉(zhuǎn)貼到該校論壇―――“荔園晨風”。雖然學生在放假期間，但至昨日（2日）下午，不到兩天時間，該主題的跟帖已達近50條。成為寒假期間的熱門帖。學生們對該事評價不一，但大部分學生都表示對這種事情應該秉持公開、透明的原則，徹查到底。
據(jù)了解，李新華在校長信箱發(fā)表該“鄭重聲明”之后，截至昨晚為止，兩天都沒有校長的回復。而在其之后所發(fā)表的意見已經(jīng)有了回復。記者昨日再次聯(lián)系李新華，他表示，這兩天沒有上網(wǎng)，因此沒有注意到有無回復。而他也沒有收到校長本人的回復。他與此事全無關系，“問心無愧”。他并且向記者表示，如果他之前與該考生通過電子郵箱聯(lián)系過，該考生一定會通過回復的方式給他發(fā)郵件，怎么會錯發(fā)呢？對于這種說法，遠在合肥的收件人夏閎（化名）則表示，不排除郵件發(fā)送過程中因郵箱設置問題導致錯發(fā)。
當記者問李新華之前有沒有收到過考生郭曉的郵件時，李新華表示沒有。他并且表示，如果他在考試后收到這封郵件，也一定會對該考生進行批評教育。他表示，現(xiàn)在考研雖然仍競爭激烈，但“一定要憑真才實學考研”，歪門邪道害人害己?！拔揖褪且驗檫@件事無端背了黑鍋。”李新華說，“不過現(xiàn)在也已經(jīng)平靜了?！彼f，剛開始還覺得委屈、不安。但現(xiàn)在心情特別平靜，因為這件事跟他沒有任何關系。他希望記者和調(diào)查部門能盡快找到那名考生，因為她才是這次事件的始作俑者。
當記者就此問題再次聯(lián)系深大招生辦主任姚凱時，他仍然表示，現(xiàn)在一切都在按“正常程序”進行調(diào)查。但何時能有對外公開的結(jié)果仍不確定。但他明確表示，這件事情一定會有人受到嚴厲處分，至于是否涉及到刑事，他表示不能肯定。（記者 楊濤）
來源：南方都市報
